Sukan

SULTAN Ahmad Shah dukacita. Baginda menyifatkan kekalahan tersebut tidak sepatutnya berlaku. Struktur semula pasukan secara menyeluruh. Bubar pasukan, ganti pemain. Kita kena buat sesuatu dengan Liga M.

Pencapaian dalam Liga M memang tidak boleh dipertaruhkan ke gelanggang antarabangsa. Jangan lupa Vietnam yang juga juara Piala Suzuki AFF, baru-baru ini pun dibelasah China 6-1 dan Singapura dengan ramai pemain import pun dibelasah Iran 6-0. Namun seperti biasa, itu adalah antara reaksi peneraju dan bekas peneraju bola sepak Malaysia.

Untuk makluman Tuanku Sultan Ahmad Shah, peminat dan penyokong bola sepak Malaysia sudah terlalu lama berdukacita semenjak Tuanku menerajui bola sepak Malaysia. Macam kata ketua jurulatih kebangsaan, kita tidak pernah gagal sebab kita tidak pernah menang. Rumusan kami senang. Kita tidak pernah gagal untuk KALAH.

Untuk makluman Tuanku juga, tiada siapa pun meletakkan harapan ke atas pasukan Malaysia mengalahkan UAE. Hanya FAM dan jurulatih sahaja yang menyatakan harapan untuk menang. Mungkin untuk semangat.

Untuk makluman ketua jurulatih, kami tidak berminat dengan pencapaian Vietnam dan Singapura. Kalau bola sepak Malaysia mahu maju, Malaysia tidak patut melihat kepada pencapaian Singapura dan Vietnam. Cuba ambil iktibar mudah – pencapaian banyak pasukan negara yang mengalami perang dan kucar kacir pun lebih baik dari Singapura dan Vietnam.

Kalau dengan membubarkan pasukan sedia ada boleh menjamin prestasi, silakan…

Kalau menukar format Liga M, boleh meningkatkan kemampuan bola sepak negara, silakan…

Kalau menggantikan pemain berumur dengan pemain muda boleh menjamin kejayaan, silakan…

Apa yang perlu dijawab adalah apakah kebarangkalian semua ini mampu meningkatkan prestasi bola sepak negara?

Cadangan saya, hanya mereka yang mampu memberi jawapannya kepada soalan ini sahaja boleh kekal dalam pengurusan bola sepak negara. Yang lain patut dan silakan berundur.

* Pertama (Fakta 1) – Perubahan daripada bola sepak amatur ke separa profesional dan seterusnya profesional menjadikan prestasi bola sepak negara semakin merosot. Ini fakta. Profesionalisma bola sepak bukan penyebab. Apakah sebabnya perubahan ini menjadikan prestasi negara merudum? Ada sesiapa yang mampu memberikan jawapan tepat kepada persoalan ini?

* Kedua. (Fakta 2) – Liga Perdana England yang dikatakan gah dan mewah tidak mampu memberikan England peluang menjulang Piala Eropah dan Dunia walaupun kelab-kelabnya menang banyak kejuaraan Eropah dan dunia. Apakah dengan menukar format Liga Malaysia mampu merubah prestasi bola sepak negara?

* Ketiga (Fakta 3) – Kemahiran pemain bermain bola adalah rendah. Kecuali 2 pemain kebangsaan, kemahiran pemain negara adalah tahap sederhana. Tahap ini tidak mampu membentuk pasukan yang mampu menjadi juara. Mampukah jurulatih negara memberikan gred kemahiran ke atas pemain bola sepak negara. Jika ini boleh dilakukan, penambahbaikan kemahiran boleh dilakukan. Persoalannya, adakah ini dilakukan oleh jurulatih negara?

* Keempat – Kemampuan jurulatih memilih pemain. Ini yang menjadi persoalan. Di kalangan ratusan pemain Liga M yang berada di tahap sederhana, jurulatih terpaksa memilih pemain yang terbaik. Kontroversi pula melibatkan pemain muda vs pemain berusia vs pengalaman dan lain lain.

Saya berpendapat, ini adalah kekurangan di kalangan jurulatih negara. Selain kemahiran jurulatih untuk tugasan ini terhad, senario lain adalah terdapat GANGGUAN dalam pemilihan pemain. Soalan kepada pemilih pemain: Adakah anda mengenalpasti corak permainan dahulu sebelum memilih pemain atau sebaliknya?

* Kelima – Tanggungjawab prestasi pasukan. Adakah ke atas pengurus pasukan atau jurulatih? Atau terus ke atas pemain? Atau Presiden FAM? Ini penting kerana jika gagal dalam tiga kejohanan, sesiapa yang ditanggungjawabkan ini perlu meletak jawatan.

Ini seharusnya menjadi piawaian prestasi kepimpinan bola sepak negara kalau negara mahu maju dalam sukan ini. Dan tanggungjawab ini yang akan mencorakkan pasukan, pemilihan pemain, latihan, jurulatih dan strategi permainan.

* Keenam – Belajar dari mereka yang cemerlang. Ini yang dilakukan oleh Korea Selatan, Jepun dan China. Thailand juga telah melaksanakan langkah ini. Apa yang pengurusan bola sepak Malaysia sedang lakukan? Mencari panduan dari kejayaan Singapura dan Vietnam? Jangan jadikan negara bahan ketawa di arena antarabangsa.

Kita boleh jadikan sentimen dengan laungan untuk membuka ruang kepada bekas pemain negara menjadi jurulatih bola sepak.

Ini tidak akan membantu meningkatkan tahap bola sepak negara. Bola sepak Indonesia yang mengambil sikap yang sama dengan Malaysia tidak mampu berkembang walaupun mempunyai pilihan pemain beratus kali ganda baik berbanding Malaysia.

Pasukan bola sepak di liga-liga terendah di England yang mempunyai pendekatan yang sama juga kekal di tahap liga terendah dan gagal mencabar pasukan Liga Perdana dan Divisyen 1 mereka.

Kami hanya mampu berdoa supaya semua pihak yang terlibat dalam pengurusan bola sepak Malaysia membuka mata dan mempunyai rasa tanggungjawab untuk kecemerlangan bola sepak negara.

Yang tidak mampu, tolonglah dengan sukarela dan penuh rasa tanggungjawab KELUAR dari arena pengurusan bola sepak. Sudah terlalu lama anda mengecewakan peminat dan penyokong bola sepak negara.

– KAMARUZMANAN UJANG

-Utusan Online-

Diharap..ayat yg di “BOLD” merah membuka mata yg berkenaan untuk berundur..mmg tak dinafikan kata2 En. Ujang itu. Semenjak penglibatan org berkenaan..pasukan Bola Sepak Malaysia Khususnya dan Pasukan2 MSL am nya tidak pernah meningkat mutu permainan..malah makin merudum.. Lagi satu diharap juga ahli2 POLITIK yg berada didalam pucuk pimpinan FAM itu diharapkan lah berundur dari kerusi yg mereka duduk sekarang dan serahkan kepada mereka2 yg arif mengenai sukan terutamanya BOLA dan yg paling penting tidak DIPENGARUHI POLITIK dan MEMENTINGKAN BOLA SEPAK UNTUN NEGARA..

P/s: smpai Bila FAM nak dikenali sebagai FOOLIST Asscociation of Malaysia..

Popularity: 1% [?]

VS

Kedah Selangor

Popularity: 1% [?]